“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”描述的是桃花林终点、岩穴入口左近草木繁盛、水流轻响的景象，但这句话并非陶渊明文章中的齐全原句。它把《桃花源记》里桃花林、芳草和溪流等意象合在一路，是一种现代化的概括表白。若要查找古文原文，有关出处是陶渊明的《桃花源记》；其中写“芳草鲜美”，并未写“芳草萋萋”或“潺潺水声”。
对应的原文片段
《桃花源记》开篇写武陵渔人沿溪而行，遇见桃花林，随后在溪水源头发现岩穴。与这句描述关系最亲昵的原文是：
晋太元中，武陵人打鱼为业。缘溪行，忘路之远近。忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷。
林尽水源，便得一山，山有幼口，似乎若有光。便舍船，从口入。初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。
前一段写桃花林沿溪发展，岸边没有此外树木，芳草鲜嫩美好，花瓣随风飘落；后一段写溪流到了终点，渔人看见山体和一个似乎透着光的幼洞口。桃花林、溪水源头与岩穴入口因而连成一段陆续的行旅景象。
“芳草萋萋”和“潺潺水声”从哪里来
“芳草萋萋”与原文“芳草鲜美”意思相近，都能让人遐想到草木茁壮、朝气盎然，不外两者不是统一组字。“萋萋”侧沉草木繁密的样子；“鲜美”在《桃花源记》的语境里，刻画桃花林中芳草鲜嫩可爱。因而，把原文改写成“芳草萋萋”，属于意象转述，不能加引号当作陶渊明的原句。
“潺潺水声”也不是《桃花源记》中的原文。篇中的确有溪流：渔人“缘溪杏妆，后来“林尽水源”，但作者没有直接写水声，更没有效“潺潺”来形容洞口流水。这个词是后人凭据溪水环境补出的听觉刻画。它与桃花源的幽静空气相合，却应归入现代刻画，而非古文引句。
此表，“芳草萋萋”也是常见的古典诗词语汇，例如崔颢《黄鹤楼》中佑装芳草萋萋鹦鹉洲”。读到“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”时，容易感触整句话都出自某篇古文；现实上，熟悉的诗意词语与《桃花源记》的场景被组合在一路，并不料味着它们来自统一处原文。
出处与场景关系
《桃花源记》通常署名东晋陶渊明，叙述一位武陵渔人沿溪打鱼、误入桃花林，再穿过岩穴进入村落的经历。文中先写“缘溪杏妆，再写“忽逢桃花林”，最后交代桃林终点的岩穴。洞口不是一路头就出现为宽敞明亮的入口，而是“山有幼口，似乎若有光”；渔人进入后，还要经过狭幼通路，走数十步才豁然开朗。
所以，“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”可用来概括读者设想中的入口氛围：溪水伴着行路声，桃林和草地映入眼帘，岩穴藏在水源尽处。不外，原文的沉点是发现桃林、寻找水源和进入洞口，并未逐字描摹洞前芳草与水声。将它用于作文或风物介绍时，适合作为意境化表白；若标注古文出处，应改引“芳草鲜美，落英缤纷”以及“林尽水源，便得一山，山有幼口，似乎若有光”。
引用时怎么写更正确
必要引用陶渊明原文时，能够写：“《桃花源记》写桃花林‘芳草鲜美，落英缤纷’，又写渔人沿溪前行，在水源终点发现岩穴。”若是想保留“芳草萋萋潺潺水声」剽类更具画面感的说法，可表明是凭据《桃花源记》场景所作的刻画，预防将整句话误以为原文。简要说，出处关联《桃花源记》，但这串词自身是对文章意象的组合改写，不是古文中的原句。
