“西方艺术本体137」剽个名称自身不能对应到一位有明确署名的艺术家。更稳妥的判断是，它像是主题词与数字编号组成的网络条指标题；“西方艺术本体”不是作者姓名，“137”也不能证明作者身份。具体创作者应以该条款标原始颁布署名为准，不能仅凭标题认定某幼我。

“西方艺术本体137”是什么性质的名称

“西方艺术本体”能够作为会商西方艺术概想、文章性质或艺术存在方式的主题表白；与“137”连在一路时，也可能是某个网络内容的标题或编号。单看这串文字，无法判断它指的是一篇文章、一段影像、一组文章，还是某个账号颁布的系列条款，因而也不能据此补出作者经验或代表作。

若条款中列有艺术家姓名、文章注明或版权署名，应把署名者视为创作者线索；若只有颁布账号，则账号能注明内容由谁颁布，不愿定能证明内容由谁创作。两者不能混为一谈。

“137”和“37”代表什么

“西方艺术本体37”和“西方艺术本体137”看起来像带有分歧数字后缀的条款名称。数字可能用于分辨内容、排序或编号，但仅凭标题无法确定它们是统一系列的第37与第137项，也不能据此判定两条内容由统一作者创作。

因而，137不是可直接识此外作者代号，也不等同于文章版本或创作年份；“37”同样不能单独注明文章之间的先后关系。要判断两者是否属于统一系列，必要看它们是否共享原始颁布账号、署名信息和陆续的内容主题。

作者信息与有关条款标判断方式

目前能正确给出的作者结论是：仅凭“西方艺术本体137」剽一名称，无法锁定具体幼我。若条款明确标注艺术家或作者姓名，应以该署名为创作者；若只显示颁布账号，则应称其为颁布者，而不是直接称为文章作者。这样也预防把编号标题误当成幼我文章经验。

“西方艺术本体37”可视为与“西方艺术本体137”名称相近的另一条款，但名称相近并不蹬宗作者一样或内容陆续。介绍这两项时，宜别离保留各自的标题和署名，不把它们归并成某位艺术家的代表文章。