先看清你遇到的到底是谁：玩家口中的“暴躁老太太”通常指范德林德助的苏珊·格里姆肖。她是营地成员，不是能够轻易算帐的随机敌人 ；平时在营地里训斥助派成员、督促做事，属于角色脾气和剧情互动。若她只是语气强硬或在与你措辞，不用拔枪，也没有专门的“造服她”工作。先收起兵器，终场对准，脱离她身边一段距离，再按游戏提醒正常进行营地活动或脱离营地，通常比持续搬弄更相宜。
若是苏珊忽然与你产生矛盾，先判断是不是误操作：查抄角色是否仍在对准、是否刚在营地挥动或使用兵器、是否攻击了助派成员。立即解除对准并收起兵器，不要再开枪或近身攻击 ；随后退出营地领域，等当前对话或矛盾实现，再从安全地位观察。若是角色已经被追击，优先拉开距离并终场回击，必要时读取矛盾产生前的存档，预防把一次操作失误造成持续敌对。不要用套索、拳头或火药尝试“处置”苏珊，这既不能扭转她的剧情身份，也可能让营地矛盾扩大。
若你问的是主线后段苏珊与迈卡对峙的剧情，那属于固定剧情发展，并非玩家能够通过选择、提前攻击或劝告改写的通常遭逢 ；按当前工作指标持续推动即可。想确认自己是否处在这段剧情，可查看工作提醒和周围角色对话，而不要仅凭她的肝火或称号判断。若工作临时无法持续，先实现屏幕上显示的指标、脱离矛盾区域并沉新进入，或读取较早存档 ；不要为了测试了局攻击营地成员。单一来说：营地日常先收枪、终场搬弄并脱离现 ；主线演出则按工作推动，接受剧情铺排。
若是你说的是营地里措辞强硬、时时训斥助多的苏珊·格里姆肖，处置方式很单一：持续推动主线，不用接“处置老太太”的专门工作。苏珊是范德林德助的沉要成员，不是必要战胜或抓捕的敌人 ；她的剧情走向由主线铺排，玩家无法通过对话或战斗扭转。
先认清对象：她是助派营地的治理者
苏珊持久追随范德林德助，掌管维持营地秩序、督促成员做事。她的脾气严格，讲话直接，因而容易给人“暴躁老太太”的印象。不外她在剧情中的作用不只是造作矛盾：她熟悉助派成员，也见证了助派从相互搀扶走向割裂的过程。
若是你想弄清她为什么总在营地里训人，能够注意营地对话和主线事务。她与其他成员的争执能体现助派内部的严重，但大多不是独立工作，也不必要玩家替她解决某个麻烦。路过期能够正常交谈 ；不想听对话，脱离营地持续活动即可。
现实怎么做：按主线推动，不要把她当作工作指标
- 确认人物。若是她呈此刻助派营地、与助多发言或维持秩序，通常就是苏珊·格里姆肖。她不是悬赏指标，也没有必要玩家实现的“生擒”流程。
- 持续当前章节。实现地图上出现的主线工作，推动剧情即可。营地里的日常对话属于补充内容，不是触发她终局的必做前提。
- 预防自动攻击。对营地成员拔枪或开仗不会开启特殊剧情，也不能解决她的“脾性” ；这类行为可能引发营地矛盾，甚至中断当前活动。想顺利游玩，维持正 ；ザ秃。
因而，若是你的指标是让她终场训斥、脱离营地，或让她遵从某个选择，游戏没有对应的自由措置选项Ｄ芄涣偈蓖牙胗，等必要推动工作时再回来 ；若是只是想看完她的故事，就按章节持续游玩。
剧透：她的终局是固定主线的一部门
以下涉及第六章剧情。在范德林德助内部矛盾彻底发作后，苏珊会在营地的最后对峙中站出来责怪迈卡，随后被迈卡开枪打死。这段情节由游戏剧情触发，不是玩家自动选择处决她，也不是漏做某个支线工作造成的。
亚瑟在关键工作中的行动路线不会让苏珊获得另一种终局。无论你选择怎么处置亚瑟自己的最后行动，都不能在这场对峙中救下她。若想回看有关内容，能够注意第六章后段的主线过 ；不用为了扭转了局反复尝试营地互动。
按游玩主张选择相宜做法
- 只想持续游戏：忽略营地里的争执，照常实现主线工作。
- 想相识人物：多听营地闲聊，并观察她在助派矛盾中的态度变动。
- 想扭转她的终局：游戏没有可选分支，攻击她或扭转亚瑟的最后行动都不能改写这段剧情。
若是你遇到的并不是营地里的苏珊，而是某个地址出现的年长女性，那么“暴躁老太太”可能只是对另一名 NPC 的称号。此时应以工作名称、地点章节或具体地址判断，不能直接套用苏珊的剧情处置方式。
