截至2024年6月，911事务刑事案件仍处于审前法式阶段，尚未进入正式审判，也没有最终判决 ；遇难者眷属提出的有关民事诉讼同样未有最终裁决。事务产生于2001年9月11日，本文更新功夫口径为2024年6月，两者别离是事务产生功夫与本文所述进展的功夫天堑。
2001年9月11日：袭击经过与直接后果
当天，19名“基地”组织成员劫持4架民航客机。美国航空11号和结合航空175号先后撞向纽约世贸中心双子塔 ；美国航空77号撞击五角大楼 ；结合航空93号在乘客反抗后坠毁于宾夕法尼亚州尚克斯维尔左近。袭击造成近3000人殒命，世贸中心双塔倒塌，纽约、华盛顿等地的接济与善后工作随即发展。
袭击之后，美国提议反恐战争并出兵阿富汗 ；机场安检、谍报共享和反恐法律也经历持久调整。这些变动一连至今，而刑事追责和遇难者眷属追求赔偿的司法法式，则成为事务后续发展中的另一条主线。
刑事追责：案件仍卡在正式审判之前
针对被指策动或协助袭击的五名被告，案件由关塔那摩军事委员会审理。审前法式的主题争点之一，是控方能否使用被告在中央谍报局奥秘拘押和审判期间作出的陈述，以及严刑和强造审判是否影响这些证据的可采性。辩方提出排除有关证据的动议，法官必要审查审判纪录并作出法式裁定 ；截至2024年6月，这些争议仍未全数解决，正式审判日程也尚未排定。
被告蕴含哈立德·谢赫·穆罕默德、瓦利德·本·阿塔什、穆斯塔法·哈瓦萨维、阿马尔·巴卢奇和拉姆齐·本·希卜。2023年，军事法官认定本·希卜不具备受审能力，使他的案件处置与其余被告的审前法式出现区别 ；其他被告萦绕证据和法式的争议仍在持续。至2024年6月，军事委员会没有作出最终刑事判决，眷属期待责任认定的功夫也随审前法式耽搁。
民事诉讼与截至2024年6月的影响
除军事委员会案件表，遇难者眷属还通过民事诉讼查究有关方责任，其中蕴含针对沙特阿拉伯的诉讼。眷属指称沙特方面曾协助袭击者在美国落脚 ；沙特则主张享有主权豁免。联国上诉法院未支持以主权豁免为由终止诉讼，有关案件因而得以持续在联王法院推动，但这一法式处置并未裁定沙特是否承担责任。案件仍处于取证等审前环节，尚未以最终判决扫尾。
截至2024年6月，刑事案件的证据可采性争议尚待裁定，本·希卜的受审能力问题也使法式铺排更为复杂 ；民事案件则持续处置证据和取证问题，责任认定与赔偿均未有最终了局。对遇难者眷属而言，这意味着刑事追责和民事索赔仍没有结论 ；接下来的法式进展取决于军事委员会若何处置审前证据争议，以及民事法院若何推动取证和后续审理。
